我挺一下蔡铭超
法国佳士得拍卖行不顾中方交涉，一意孤行拍卖我圆明园被劫文物兔首、鼠首，后被中国商人蔡铭超以2800万欧元“拍得”，但蔡铭超表示自己根本不会付钱，参与竞拍纯粹是为了搅局。这下蔡铭超算是出了名，评者如潮，争议颇多。处于风口浪尖的蔡铭超近日在东方卫视接受杨澜访谈时坦言：好像突然间有种很猥琐的感觉，包括见到北京的一些同行，感觉自己好像做小偷一样，心里很不舒服。其实，当佳士得宣布拍卖“成功”后，我的第一感觉就觉得这是在炒作，而且我怀疑压根儿就是他们左手卖给右手。可过两天就有消息说是一个中国商人竞拍到了，而且根本就没打算付款，理由是即使付了款亦因手续不全文物不能入境，所以就不付款了，那怕是损失了一百多万欧元的保证金、面临佳士得的起诉也在所不惜。听到此信的人们褒贬不一，褒者说蔡铭超是“民族英雄”，贬者指责他是诈骗犯，说他“丢了我的脸”。而我自己呢，虽然觉得整个拍卖事件本身应当受到质疑，因为世界上再无赖的人也不好意思明目张胆把抢来的东西如此张扬拿出来显摆，即便抢劫者是他八辈子以外的祖宗。但是，这些天我一直没对蔡铭超参与竞拍却拒不继续履约的行为发表任何看法，哪怕是朋友聊天也没说过，并非我故作深沉，而是自己实在不晓得该说什么。随着时间推移，看过不少别人写过的评论，总的印象是吵吵吵的一派乱象，此情之下，我反而有些明白了，也就是说我由静观或者说琢磨蔡铭超转而成为他的坚定支持者。诚然，就事情本身来说，蔡铭超不履行合同是事实，这也成了许多人责其不诚信的口实。不过事情不能孤立看待，因为佳士得蔑视被劫文物的法理所有者——中国人的尊严在先，而由于各种条件所限，官方又不便采取更激烈举措的情况下，我以为民间人士以一己之力搅搅局，不但令人快意，而且很有必要。对付非常之事，就应有非常之法。蔡铭超的行为，有同胞指责为炒作，我似也不便赞同。虽然当今恶炒、狂炒、暴炒行为无所不在，但我觉得蔡铭超的举动跟时下的各种炒作不可等同。任何炒作都有目的，炒作的投入所带来的产出，或者说预期收益一定要大于投入，否则就会失去炒作动力。蔡铭超是商人，这一点他不会不懂。而有消息说，他为了取得进入佳士得竞拍的资格，仅保证金就缴了一百多万欧元，换算成人民币高达一千多万元，拍到后不履行合约，这许多钱就归了佳士得账上，对支出者而言这几乎就等于打了水漂。作为一个正常生意人，期望通过炒作竞拍一两件文物就获得比这个更丰厚的利益，几乎不能想像。何况有了一千多万人民币炒作点什么不行，非要去招惹声名赫赫的佳士得？一旦不履行合同，坏了拍卖业的规矩，他很有可能被佳士得联络同道“封杀”，作为从事经营文物的商人，不会不知道后果。鉴于此，我以为蔡铭超竞拍搅局的目的比炒作要纯粹得多。话说回来，即便是炒作，只要这炒作对多数人有利，对国家民族有利，就是炒作者从中得到好处也是无可厚非的。我们不是希望兔首、鼠首在佳士得流拍吗？蔡铭超做到了，从这个意义上来说，他做了一件我们许多人想做而做不到的事情。有人认为蔡铭超的行为令中国人有了“诚信危机”，所以“蔡铭超你丢了我的脸！”我觉得很好笑，中国人诚信危机岂是一个蔡铭超能左右的，这也太高抬他了。他花自己或自己公司的钱做自己想做的事情，为什么要赋予他承担拯救中国人诚信形象的使命？就算蔡铭超不诚信了，后果也只是由他自己承担，他不是因此付出了一千多万的代价了吗？旁人有什么权利去说三道四。至于硬要指着别人的鼻子说“你丢了我的脸！”那么我想问一句，你是他什么人，怎么他就丢了你的脸？再说，你的脸有这么大，能值一千多万？这事儿似乎印证了一个事实：一件事情，常常是有一个人在做，一群人在看，一群人在评判。评判者往往觉得自己简直就代表了上天的意志，显得是那么的义正词严。仔细看看，除了空谈其实他们啥也没做。结果是空谈者愈来愈显得道貌岸然，做事人反倒像了小偷。