移动互联业务模式渐变由围墙花园走向开放
移动互联业务模式渐变由围墙花园走向开放
互联
移动互联
带宽
如今用手机上已经不是什么新鲜事，而且也不再是年轻人的专爱，客户越来越广泛。据易观国际最新报告《中国移动互联市场趋势预测2007-2011》研究结果显示：2011年中国WAP市场规模将达到522亿元，从2007年到2011年的WAP市场规模年均复合增长率为44%。
WAP需走出“围墙花园”
目前，能够在手机上实现的移动互联主要有两种形式：一种是接入移动梦提供各种收费的数据业务,也称为官方的WAP;另外一种是接入WAP公共互联，也称为免费的WAP即移动互联。
中国通独立董事侯自强认为：“过去几年上述两种移动互联都有一定的发展，但是由于资费*策、络和终端性能以及应用服务的限制，发展不够迅速。”
最先取得突破的是和*3。和*3于2006年12月在英国率先推出包月宽带接入互联业务X-seriesGold5英镑/月(限1GB以内)，将移动运营商置于和固运营商同等地位。2007年欧洲主要移动运营商如T-Mobile、O2、沃达丰都被迫开展了包月接入互联的业务。正如王志勤所说：“目前的移动互联，是封闭方式与开放方式并存，但是大家正在从围墙花园的模式，逐渐向开放的方式发展。”
侯自强也强调，如果能设置一键通，直接进入客户需要的界面，将极大提高用户上移动互联的积极性。但是这样一来，运营商也就失去了对内容的控制能力。
带宽是业务发展之基
业务可以说是运营商的生存之本，目前，无论是2G、3G还是未来的LTE，都只是一种通信实现手段，而运营商的目标只有一个，就是希望用最低的成本解决更高速的带宽，向用户推荐其更多的服务。
面对络带宽问题，中国移动通信研究院院长*晓庆举了一个非常现实的例子：现在中国移动GPRS的下载速率大概为12Kbps-100Kbps，未来要完全满足中国移动4亿用户实时在线的流媒体业务，就要把带宽提高到10M，带宽增加近150倍，而基站的数量也将增加到现在的10倍。中国移动现在有30万个基站，这也就意味着中国移动要建设300万个基站才能满足络带宽需求，高密度会带来巨大成本，所以他认为：“未来的移动互联的基础设施，必须要用每设备非常低的成本，来传送非常高的数据量，否则移动互联的经济性会被破坏。”
同样，固运营商也面临带宽问题，但是相对移动运营商而言，可能显得轻松一些。中国电信、中国通等固运营商在建设初期已经拥有遍布全国大部分城市的固定络，而固的数据承载量比移动传输所具有的优势要大。同时，固运营商目前也在积极地实施“光进铜退”工程，将以前的铜线更换为光纤。尤其是自从2007年下半年以来，中国电信、中国通开始大规模采购EPON设备，今后待光纤布完成后，其在承载带宽方面的优势将更加明显。他们所需要弥补的是提高接入终端的移动性。
运营商业务策略各不同
针对移动互联业务需求，各家运营商都希望在这一领域分一杯羹，正如*晓庆所说“客户体验的趋同化，让移动互联在内容上逐渐统一，只是进入不同运营商的而已”。
对于移动运营商而言，因为其在用户量上有很大优势，因此，其主要目标将是维护现有客户使用黏性，增加带宽向客户提供更好的服务。同时移动运营商也在积极向互联领域渗透，发展新业务，避免新兴市场被固运营商和互联企业瓜分。
*晓庆在近日召开的2008宽带无线移动互联论坛上表示：“未来用户拿着终端既可以自动进入WiFi的，也能进入GPRS的，构建未来的移动互联，必须要考虑基站之间的互联问题，我们正在考虑基站之间用无线Mesh技术来实现互通。”
作为固运营商，避开与移动运营商的渠道竞争，寻找新的业务增长点迫在眉睫。
侯自强认为，用户使用手机业务有60%都是在室内进行的，固运营商可以通过发展家庭基站来发展移动互联业务。在家庭、企业安置一款家庭基站，用户进入室内可以直接进入室内的WiFi，室外通过固承载数据传输，这样即解决了带宽问题，还满足了用户对无线业务的需求。
我们不能忽略的一个群体是像中电华通一样的二级运营商，他们推动的“无线城市”，无论对移动运营商还是固定运营商都是极大挑战。据中电华通副总裁郭洪涛介绍，中电华通采用混合组的方式，将WiFi和Mesh技术结合，既节省成本，又能实现络的大面积覆盖。
中国移动通信研究院院长*晓庆
移动互联与传统语音业务存三大区别
移动互联与传统的以语音为核心的移动通信业务存在三大区别。一方面，移动互联业务支持大量带宽和高速下载。如果使用P2P来下载电影，一部电影可能就需要3G流量，在这方面语音与互联是存在很大差距的。另一方面，同语音业务相比，移动互联数据的传输更趋向于不连续性和突发性。互联用户可能只需要10%的时间打开页，占据络带宽，其他90%的时间用来浏览页内容，这与移动通信的实时在线，实时占据带宽也不一样。此外，移动互联还需要解决IP地址问题。目前中国移动有4亿在线用户，如果保持客户实时在线，就需要4亿个IP地址。全球有35亿-40亿移动用户，如果为每个用户都安排IP地址的话，显然是不够的。为应对未来移动互联发展，中国移动提出WiSE(WirelessInter/IPServiceEnvironment)框架式的络方案，确定未来的络建设方向。WiSE的目标是建立一套面向移动互联的端到端的业务环境。该计划的四个显著特点即：扁平化的全IP络结构、智能异构络接入体系、基于P2P的分布式通信和信息处理架构以及可管、可控、可运营的业务环境。WiSE适用于3G、4G等各种无线技术，主要目标是提供多业务多技术接入，提供更好的络和应用架构以及建设可管可控、可运营的服务环境。中国移动希望通过基于WiSE理念所构建的络，使客户更方便、安全、可靠地基于不同的移动通信技术访问并使用互联上的各种业务，得到媲美固定宽带络的互联体验。
WiSE尚未形成最终解决方案，有诸多问题需要解决。中国移动期待并欢迎移动互联产业链各方合作伙伴积极参与到WiSE项目中，共同推动我国移动互联产业的发展。
中国通集团研究院副总工程师唐雄燕
移动互联对商业模式冲击最大
移动话音替代固定话音已成定局。移动互联会不会重演这一幕，会不会取代、替代固定的互联？中间发展的趋势是怎么样的？这些都非常值得思考。
在互联的发展中，P2P的规模应用颠覆了传统的络和应用模式，在占据大量带宽的同时，也为络的创新提供了一个很好的技术方式。同时视频业务的发展，引发了用户对接入带宽越来越高的要求。不同的业务对带宽有不同的需求，真正需要高带宽的往往是视频业务，尤其是高清的视频业务。预计在未来两三年，用户接入带宽有可能会达到20M-30M。
整个互联的发展，首先会冲击传统话音业务。将来互联
对话音的影响和冲击，会自然蔓延到移动领域，移动话音受互联的影响和冲击也难以避免。
互联的发展对电信行业影响最大的是对商业模式的影响。因为互联的发展采用了不同的商业模式，互联的络与运营是分离的，也是其盈利的关键因素。其业务收入是靠广告、娱乐、电子商务，对话音、即时通信可以免费提供。而传统的通信是依靠话音接入来增加收入，这就是矛盾所在。
互联与电信发展的过程当中存在着博弈的关系。互联和电信在络、技术上面是逐步趋同的，在业务模式上是多元化的。电信的发展强调运营商的管理、服务和安全；互联强调的是创新，二者将长期并存，逐步融合。
所以今天我们一方面在互联上看到有互联的即时通信、P2P、博客、社交络等，同时电信络也在发展软交换、IMS等电信级的应用。这两者在业务形式上类似，但是在服务、商业模式上存在差异。家庭络应该是有线和无线的交汇，目前的家庭关是含有WiFi功能的，其应该是固定移动融合的落脚点。