编者按
尽管年底出现的新型疫情还远未消失，但对全世界的集体准备工作做出裁决并不为时过早。
显而易见，这个裁决为：非常糟糕。
美国著名学术刊物《外交》杂志（ForeignAffairs）发表了迈克尔·T·奥斯特霍尔姆和马克·奥尔沙克合写的文章，《大流行病预言的纪事，从新型冠状病*肺炎的失败中学习——在下一次疫情爆发到来之前》，对这次疫情在美国乃至全世界的失败应对进行了长篇分析。纽约华人资讯网编辑做了全文翻译，供读者参考学习。
迈克尔·T·奥斯特霍尔姆是校级董事教授，同时也是传染病明尼苏达大学研究与*策中心的主任。马克·奥尔沙克是一位作家和纪录片导演。他们是《最致命的敌人：我们与杀人细菌的战争》(DeadliestEnemy:OurWarAgainstKillerGerms)的作者。
译
文婉秋
《为下一次大流行病做准备》发表于7/8月号《外交》杂志。
“为下一次大流行病做准备的时间已经所剩无几。我们现在必须果断有目的地采取行动。总有一天，在下一次大流行病来了又走了之后，一个类似于9/11委员会的委员会将负责决定*府、企业和公共卫生领导人在得到明确警告之后，如何为应对这场灾难做好准备。最终的结果会是什么?”
这是迈克尔·奥斯特霍尔姆（MichaelOsterholm）在年发表的一篇题为《为下一次大流行病做准备》（PreparingfortheNextPandemic）的文章的最后一段。下一次大流行病现在已经到来，尽管年底出现的新型冠状病*引起的疾病新型冠状病*肺炎还远未消失，但对全世界的集体准备工作做出裁决并不为时过早。裁决结论是非常糟糕的。
有两个层次的准备，长期和短期，*府，企业和公共卫生领导人在这两个方面都失败了。
第一级的失败类似于气象学家警告说，5级飓风有一天将直接袭击新奥尔良，而不采取任何措施来加强征税、建造水利系统或制定全面的应急计划。
第二次的失败就好比知道一个巨大的低气压系统正在跨越大西洋向墨西哥湾移动，却没有立即发布疏散令或充分准备好应急避难所。年8月9日，飓风卡特里娜袭击新奥尔良时，两方面的准备都不充分，结果该地区遭受了巨大的生命和财产损失。最近几十年来，在为终将到来的大流行病做准备方面，以及在最近几个月里在为这一特定大流行病的蔓延做准备方面的类似失败，在国家和全球范围内造成了更大的损失。
各国*府和机构长期未能为传染病的爆发做好准备，这不能归咎于缺乏预警或缺乏具体的*策选择。资源也不应成为制约因素。毕竟，在过去的二十年里，美国单单在国土安全和反恐上就花费了数十亿美元来对抗人类的敌人，却忽视了微生物敌人构成的明显更大的威胁;恐怖分子没有能力让美国人的生活方式戛然而止，而新型冠状病*在几周内就轻松完成了这项任务。然后，除了多年前就应该开始的准备工作外，还有几个月前就应该开始的准备工作，当有可能致人死亡的不明传染病的报告从中国传出，这些准备工作就应该开始。
《Politico》今年4月文章：《美国0年未能为新冠疫情做好准备》
新冠疫情可能不是真的“大流行病”。
多年来，公共卫生界一直确切地知道，一场大流行病即将到来，之后还会有一场——不是“如果”，而是“何时”。大自然母亲总是占上风，现在她可以任意利用现代世界的一切缺陷来扩展她的影响。当前的危机最终将结束，要么是有疫苗可用，要么是全球有足够的人口产生了免疫力（如果有可能产生持久免疫力的话），这可能需要全球大约三分之二的人口受到感染。这两个目标都不会很快实现，与此同时，人口和经济成本将是巨大的。
然而，未来某些微生物的爆发将会更大、更致命。换句话说，新冠疫情可能不是真的“大流行病”，这种前景萦绕在世界各地的流行病学家和公共卫生官员的噩梦之中。下一次大流行病很可能是一种新型流感病*，具有与年流感大流行同样的毁灭性影响，年流感大流行在一年多的时间里在全球范围内循环两次半，一波又一波，造成的死亡人数比之前那场残酷血腥的战争多得多。
因此，研究美国和世界为什么会陷入当前的危机，不仅仅是追究责任或指责的问题。正如这次新冠疫情在许多方面被预言一样，下一次也将是。如果这个世界没有从失败中学到正确的教训，没有以他们应有的速度、资源、*治和社会承诺来做好准备和采取行动，那么下一次的损失可能会更大。尽管新冠疫情如此的可怕，它可以警告人们大流行病的严重程度，并鼓励采取必要行动遏制疫情，以免再次发生时为时已晚。
?
梦醒时分
奥斯特霍尔姆与奥尔沙克合作的《最致命的敌人》。
对于那些以前没有