自疫情爆发以来，全球共出现了万例死亡病例，累计确诊2.03亿人，通过用死亡人数除以感染人数的计算方法，能够得出死亡率约为2.1%，但这个数字可能比实际要高。据美国专家估计，美国的实际感染人数必须在现有数据上乘以4，而印度则需要乘以28.
据泰国的数据统计，泰国累计死亡例，累计确诊例。死亡率为0.82%，但事实上，泰国的实际病例数可能比报告给出的数字高出约8倍（因为泰国新冠检测率要远远低于其他国家）。因此，假设泰国有7千万人感染，那么死亡率也会降低8倍至0.1%，会出现7万人死亡，远低于艾滋病。无论什么品牌，疫苗都是能够降低死亡率最好的东西，与未接种疫苗的人相比，接种疫苗后的重症率和死亡率都下降了10倍。
据Manoon医生预计，在个感染新冠的患者中：
1.人症状轻微，什么都不需要做就会自动痊愈，甚至不需要去看医生
2.30人会出现咳嗽的症状，但是并不严重，这类人可能需要就医
3.20人必须住院接受治疗
在住院的20人中，5人将出现重症，住进ICU，5人中的2人将不得不使用呼吸机辅助呼吸，佩戴呼吸器的2人中会有1人死亡（占所有冠状病*病例的0.1%）。
Manoon认为，泰国人没有必要过于担心，虽然在此期间，泰国的确诊数和死亡数还会继续上升，但所有人必须要学会与新冠病*共存亡。
其实，这已经不是第一个人提出“病*共存论”了，张文宏在自己的微博中就曾经提到过与病*和谐共处的观点。
当然，该观点也遭到了原卫生部部长高强的痛批。8月7日晚，人民日报发表原卫生部部长高强的文章，痛批了张文宏与病*和谐共处的理论，他在文中写到：
有些专家认为，最近南京爆发的疫情迅速传播到多个省份，暴露出一些地方疫情管控存在的重大漏洞和失误，应当深刻反思、汲取教训、全面排查、落实整改。笔者表示完全赞同。我国的抗疫策略，是精准疫情管控与广泛接种疫苗并行不悖的“双保险”策略，而不是用疫苗群体免疫替代疫情严格管控，更不是“与病*共存”。南京疫情的惨痛教训告诉我们，在广泛接种疫苗的情况下，中央提出的常态化疫情管控仍然是我国抗疫斗争必须遵循的重要指导方针。我们不仅不能放松疫情管控，还要进一步补短板、堵漏洞、强弱项，坚持不懈地做好疫情监测预警。这不是“与病*长期共存”，而是为消灭病*而长期斗争。“与病*共存”可行不可行？笔者认为绝不可行。英、美等国的“与病*共存”，已经给全球的抗疫形势带来了严重后果，我们绝不能重蹈覆辙。只要疫情仍在国际上广泛流行，我国严防境外病*输入的方针就不能变，坚决切断病*传染链的策略就不能变，早发现、早控制的目标就不能变。至于我国何时开放国门、如何开放国门，应当根据国际疫情控制的实际情况，从维护国家和人民的整体利益出发，适时作出安排。在严防境外输入的同时，各地既要尽快控制疫情的传播，也应当根据实际情况，适时转换抗疫工作节奏，适时调整抗疫工作措施，适时恢复正常的经济社会生活。
信息来源
综合消息
星暹传媒开启星暹快讯！